Kirkkosanomat 20/2013
Jakelupäivä 18.12.2013
JututMitä hyvää on yhtymämallissa?03.10.2011 Tampereen hiippakunnan tuomiokapituli esittää Tampereen malliksi neljän suomenkielisen ja yhden ruotsinkielisen seurakunnan yhtymää. Millaisia kokemuksia yhdistetyistä seurakunnista on muualta, hiippakuntadekaani Ari Hukari? – Liitosten tuloksena syntyneitä suuria seurakuntia ovat esimerkiksi Jyväskylä ja Salo, yhteen seurakuntaan menneitä liitoksia Jämsä ja Sastamala. Hämeenlinnan ympäristössä päädyttiin yhtymään. Sekä yhtymään että yhteen seurakuntaan päätyneistä liitoksista on varsin kielteisiä kokemuksia. Siksi Tampereen rakennetta on mietitty eri lähtökohdista. Harjun seurakunta koostuu kolmesta toiminta-alueesta, joilla on omat alueneuvostonsa. Millaisia mielipiteitä mallin toimivuudesta on kuulunut? – Harjun aluemalli on toiminut positiivisena esimerkkinä ja lähtökohtana, kun Tampereella on kehitetty lähikirkkoajattelua. Seurakunnan toiminnan ydin ja voima on toimivissa lähiyhteisöissä. Mitä uutta Tampereen mallin uudistaminen tuo kirkolliseen toimintaan? – Ratkaisu on mielestäni hyvin innovatiivinen. Hallinnollisesti rakennetaan isoja yksiköitä, mutta toiminnallisesti rakennetaan ihmisläheisiä yhteisöjä. Lisäksi pidän seurakuntien yhteisen työn prosessiohjausta mielenkiintoisena uutuutena. Uusi rakenne mahdollistaa joustavamman toiminnan, vähemmän byrokratiaa ja enemmän perustyötä. Miten varmasti nyt esitetty aikataulu pitää? – Kapitulin esitys kirkkohallitukselle lähtee 26.10. Toivomme tietysti, että kirkkohallitus päättää asiasta nopeasti, sillä tämä prosessi on kestänyt muutenkin jo liian kauan. Miksi lääninrovastin vaali 5.10. on huomioitu aikataulussa? – Lääninrovasti valitaan kuudeksi vuodeksi kerrallaan. Kun papit äänestävät jotakuta kirkkoherroista lääninrovastiksi, on heidän hyvä tietää, ketkä ovat todennäköisesti kirkkoherroina myös 1.1.2013 lähtien. Miten seurakuntarakenne vaikuttaa hiippakunnan hallintoon? – Ei välttämättä mitenkään. Jos Tampereella päädyttäisiin yhteen suomalaiseen seurakuntaan, se pakottaisi muuttamaan rovastikuntajakoa. Jos ideoimamme ns. hiippakuntamalli toteutuisi, eli seurakuntatalouksien rajojen ei tarvitsisi seurata kuntarajoja, se purkaisi seurakuntayhtymät, ja seurakuntia voitaisiin muodostaa tarkoituksenmukaisemmin. Mutta sellainen iso uudistus ei tähän hätään ehdi. Asta Kettunen |
Uusimmat kommentit